¿Cuál es el propósito de una votación?

La votación es un método para que un grupo, como una reunión o un electorado, tome una decisión colectiva o exprese una opinión, generalmente después de discusiones, debates o campañas electorales. Las democracias eligen a los titulares de altos cargos mediante votación.

Respuesta. La democracia ganó importancia ya que es el gobierno del pueblo y se le otorgan todos los derechos y opciones, se le permite votar por su líder y el gobierno es responsable ante él por sus malas decisiones./span>

El gobierno democrático, que es elegido por sus ciudadanos y rinde cuentas ante ellos, protege los derechos individuales para que los ciudadanos en una democracia puedan asumir sus obligaciones y responsabilidades cívicas, fortaleciendo así a la sociedad en su conjunto.

Otra responsabilidad de los ciudadanos es votar. La ley no exige que los ciudadanos voten, pero votar es una parte muy importante de cualquier democracia. Al votar, los ciudadanos participan en el proceso democrático. Los ciudadanos votan por líderes que los representen a ellos y a sus ideas, y los líderes apoyan los intereses de los ciudadanos.

Muchos afroamericanos que intentaron votar también fueron amenazados físicamente o temieron perder sus empleos. … Uno de los principales objetivos del Movimiento por los Derechos Civiles era registrar votantes en todo el Sur para que los afroamericanos obtuvieran poder político.

El Domingo Sangriento tuvo un efecto considerable en el movimiento de derechos civiles . … Prohibió las leyes de votación discriminatorias que habían mantenido a los negros fuera de las listas de votantes y dispuso que examinadores federales supervisaran el registro de votantes en áreas donde los derechos de voto estaban en peligro./span>

Esta ley fue promulgada en agosto por el presidente Lyndon Johnson. Prohibió las prácticas electorales discriminatorias adoptadas en muchos estados del sur después de la Guerra Civil, incluidas las pruebas de alfabetización como requisito previo para votar.

¿Cómo intentaron los trabajadores de derechos civiles conseguir una ley sobre el derecho al voto ? Intentaron registrar los votos afroamericanos durante lo que se llamó el verano de la libertad. … Suspendió cualquier tipo de pruebas electorales o impuso impuestos a los votantes . También autorizó la supervisión federal de los lugares de registro de votantes .

La Ley de Promoción del Derecho al Voto de 2019 establece un proceso específico para revisar los cambios electorales en jurisdicciones de todo el país, centrado en medidas que históricamente se han utilizado para discriminar a los votantes.

En el caso fundamental de Plessy contra Ferguson en 1896, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que las instalaciones racialmente separadas, si eran iguales, no violaban la Constitución. La segregación , dijo el Tribunal , no era discriminación.

Los Freedom Riders desafiaron este status quo viajando en autobuses interestatales en el Sur en grupos raciales mixtos para desafiar las leyes o costumbres locales que imponían la segregación en los asientos. Los Viajes por la Libertad y las reacciones violentas que provocaron reforzaron la credibilidad del Movimiento por los Derechos Civiles estadounidense.

Plessy v . Ferguson fue una decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1896 que confirmó la constitucionalidad de la segregación racial bajo la doctrina de “separados pero iguales”. … Como resultado, la legislación restrictiva de Jim Crow y las adaptaciones públicas separadas según la raza se convirtieron en algo común./span>

Plessy v . Ferguson fue importante porque esencialmente estableció la constitucionalidad de la segregación racial. Como precedente legal de control, evitó impugnaciones constitucionales contra la segregación racial durante más de medio siglo hasta que finalmente fue revocada por la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Brownv.

Separados pero iguales era una doctrina jurídica del derecho constitucional de los Estados Unidos, según la cual la segregación racial no violaba necesariamente la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que garantizaba “ igual protección” ante la ley a todas las personas.

John H. Ferguson, ante la Corte Suprema de Luisiana, argumentó que la ley de segregación violaba la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda, que prohíbe a los estados negar “a cualquier persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes”, así como la Decimotercera Enmienda, que prohibió la esclavitud.